A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Electricaribe S.A·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia dentro del término de ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
- Competencia excepcional para verificar el cumplimiento de decisiones de tutela
- Competencia del juez de primera instancia
- Procedencia excepcional del artículo 309 del Código de Procedimiento Civil
- Competencia del juez de primera instancia para dar cumplimiento a sentencia T-516/03
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de Cumplimiento.
La memorialista solicitó la intervención de la Corporación para verificar las actuaciones adelantadas ante el juez de tutela, a efectos de precisar el alcance de la sentencia T-516/03, sus límites y los del juez constitucional, argumentando para ello que los accionantes promovieron nuevos incidentes de desacato, los cuales se encuentran en trámite, aún cuando los actores ya habían desistido de los incidentes de desacato iniciados previamente.
Encuentra la Sala que la petición impetrada no se enmarca dentro del ámbito de aclaración contemplado por la jurisprudencia de la Corporación, ni por la Ley y en tal sentido la DENIEGA por improcedente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DENEGAR por improcedente la solicitud formulada por la abogada Paulina Llerena de la Hoz, en su condición de apoderada de la sociedad Electrificadora del Caribe S.A. ESP ELECTRICARIBE S.A.
- SEGUNDO. ENVIAR el escrito radicado por la apoderada de Electricaribe S.A. al Juzgado
- Segundo. Penal Municipal de Santa Marta y copia de esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.